El concepto de persona ha sido tratado ampliamente por los comentadores de Tomás de Aquino. No obstante, algunas carencias en la precisión de esta noción ha derivado en identificar, o más bien confundir, cuestiones que en el Angélico están tratadas de un modo riguroso e inconfundible. Así, nociones como subsistencia y naturaleza se constituyen como centrales para precisar lo que Tomás de Aquino significaba con la noción de Persona. En la presente ponencia, se mostrará cómo han ocurrido algunas tergiversaciones y sutilezas del concepto Persona tal como lo comprendía el Aquinate, debido a la confusión de algunos de estos conceptos anteriormente mencionados y que, al no distinguirlos apropiadamente, llevó a varios a comprender la noción de Persona como un concepto genérico, semejante al de naturaleza, incluso a veces no percibido por el mismo comentador. A su vez, una vez acabado este análisis, se expondrá brevemente el aporte que esta precisión entrega a la Bioética, permitiendo así enriquecer la discusión en torno a cuestiones de la ciencia médica que tienen repercusión moral grave, y sus alcances en otros ámbitos como en derecho.